Vendredi 16 mai 2008
Hier, alors qu'on annonçait entre 200 000 et 300 000 manifestants dans la rue contre la casse du service public, et notamment la suppression des postes dans l'Education Nationale, notre excité national annonçait lui qu'il comptait mettre en place un service minimum d'accueil obligatoire.
Et bien sur, comme sans concertation c'est mieux, le Petit Nicolas a "demandé au gouvernement de déposer avant l'été un projet de loi qui instituera un droit à l'accueil des enfants inscrits dans nos écoles."

Et le démago en chef d'expliquer : "Je respecte le droit de grève. Mais la grève pose des difficultés insurmontables à beaucoup de familles, en particulier aux familles les plus modestes. Mon devoir, c'est de les entendre."
Ah oui, les entendre, comme quand il s'agit de diminuer les allocations familiales sans doute. Franchement, si ce gouvernement pensait un seul instant aux classes modestes, ça se saurait.

Et d'ajouter : "Le projet prévoira aussi que les professeurs grévistes se feront connaître 48 heures à l'avance".
Oh, et donc si un matin on décide à faire grève, on ne peut plus. Ou l'inverse d'ailleurs.
Pourtant la situation peut évoluer en quelques heures, au gré des déclarations politiciennes.
Donc, le fait de ne plus pouvoir décider au pied levé de se mettre en grève, ce n'est pas une atteinte au droit de grève. Intéressant.
Faudra que les enseignants aient un mot de leurs parents aussi, ou alors ça ira ?

Flamby a même réagi (oui, il y'a quelque chose qui tient du miracle) en jugeant ce projet de loi "inconstitutionnel, parce que l'on ne peut obliger les collectivités locales qui, selon notre droit fondamental, s'administrent librement, à se substituer à l'Éducation nationale pour l'accueil des jeunes enfants".

De mieux en mieux, n'est-ce pas ?

Et comme les syndicats n'étaient pas très, très contents (bizarre, non), Darcos le nouveau porte-flingue décomplexé de Sarko a réagit ce matin en déclarant "Il n'y pas de provocation à faire ce pourquoi nous avons été élus".

Si ce neuneu ne comprend pas ce qu'il y'a de provoquant à faire ce genre d'annonce quand la rue gronde, c'est grave. Genre connerie profonde ou mauvaise foi tenace. Je pencherais pour les deux.

Tiens, au fait, le démantellement du service public et la destruction programmée de l'éducation, c'était aussi une promesse de campagne ?

Ce qui est à mourir de rire (jaune), c'est que ces populistes prétendent assurer, en fait, un service public, quelque soit les circonstances. Alors même qu'ils font tout pour rendre ce service public inefficace, en vue de le privatiser, comme disait cette peste de Mignon.

Bref, que du bonheur.
Ils veulent passer en force, et attaquer sur tous les fronts.
Alors on va devoir passer aux choses sérieuses, et riposter méchamment sur tous les plans, aussi.

A moins que les français moutonniers se laissent tondre, dépecer et bouffer en disant merci ...



Peuple de France, réveille-toi !!!
par Le sang coule communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (12)    recommander

Commentaires

JE NE DECOLERE PAS DEPUIS HIER SOIR, VRAIMENT RAS LE BOL DE CE GOUVERNEMENT QUE MAINTENANT J'OSE TRAITER DE DICTATORIAL DEBOUT LES FRANCAIS ET REVOLTONS NOUS DEVANT L'INCOMPETENCE, LA NULLITE DE CE GOUVERNEMENT ET DE SES MINISTRES IMBECILES GODILLOT DEVANT UN PRESIDENT QUI N'A MEME PLUS LA LEGITIMITE DE SES DEPUTES !!!!!!!!!!!!! UNE SEULE CHOSE A FAIRE EST DE CONTINUER PLUS FORT QUE JAMAIS LE COMBAT, LA RUE EST ENCORE A NOUS , MEME SI CA NOUS COUTE CHER (ET JE SAIS LA GRANDE PRECARITE DE MILLIERS DE FOYERS D'ENTRE NOUS) NE BAISSONS PAS LES BRAS, CE MINABLE QUI CROIT GOUVERNER LA FRANCE TENTE LE TOUT POUR LE TOUT POPULISTE........MAIS NOUS NE NOUS LAISSERONS PAS FAIRE...... QUE LES "CONNARDS DE 53% (là je suis obligée d'etre grossière) SE REPRENNENT ET FASSE RESSENTIR QU'ILS SE SONT FAIT AVOIR..........TOUS EN CHOEUR AVEC LE "CA IRA CA IRA LES ARISTOCRATES A LA LANTERNE OU PLUS PRES A L'ELYSEE ON LES PENDRA......euh! NON ON LES AURA...........COURAGE PEUPLE DE FRANCE!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 1 posté par : nanou (site web) le: 16/05/2008 13:36:07
Une petite question: dans les petites communes rurales, où il n'y a souvent qu'un ou deux employés municipaux, qui va assurer le service minimum ? Et surtout, vu les contingences légales liées à la garde des enfants, qui va former ces personnels et contre qui va-t-on se retourner en cas d'accident ? Et ce sera à l'état de payer c-a-d à nous les resultats de cette politique destructrice qui veut nous imposer une société modèle USA, avec tout ce qu'elle comporte d'injustice et de misere. Tout cela pour dire que Sa Nullité en Chef ne sait plus quoi faire pour remonter dans les sondages et donc, à son habitude, dresse les français les uns contre les autres. Si c'est cela la gestion d'un pays, il ne faut pas s'etonner que tout parte en sucette dans notre pays. Quant à Darcos, il ferait mieux de se taire au lieu de jeter de l'huile sur le feu et d'envenimer les choses. Provocation et division sont les deux piliers de la politique de Sa Nullité en Chef.
commentaire n° : 2 posté par : Seagull le: 16/05/2008 14:20:45
Dans ma petite commune, dirigée par un maire UMP, ce dernier a décidé de façon unilatérale d'appliquer ce service minimum, sans même en discuter en conseil municipal. Et de prétendre qu'il n'était pas "un briseur de grève" ! En tant que conseillère municipale d'opposition, je n'ai pu que lever les yeux au ciel et dodeliner...!
Seagull a raison: en cas d'accident, j'espère que les parents auront la bonne idée d'attaquer le maire, si les enfants sont gardés par les femmes de ménage où les jardiniers...
commentaire n° : 3 posté par : Annie (site web) le: 16/05/2008 16:11:58
Juste une couche supplémentaire de démagogie en sarkozie
commentaire n° : 4 posté par : Rébus (site web) le: 16/05/2008 18:58:04
"La veille, en Conseil des ministres, Nicolas Sarkozy avait rendu hommage à M. Darcos sur le SMA. «C'est très bien d'avoir lancé le débat sur le service minimum. Ce débat a permis de faire passer au second plan la grève en elle-même. C'est ça faire de la politique !», a dit le président, selon un membre du gouvernement." (20 Minutes)

Le sarkozysme ne constitue pas à apporter des solutions aux problèmes mais à provoquer pour diviser et mieux régner !!!

LA RUE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
commentaire n° : 5 posté par : Resistance 2012 (site web) le: 16/05/2008 21:25:18
nanou : Je partage ta colère !
(Par contre, je ne comprends pas, ton lien amène à un blog sans article ?)

Seagull : Bonne question ! Faudrait écrire à nos députés ... N'est-ce pas ...

Annie : Maire UMP et déjà à tout décider tout seul ... Faut espérer qu'il ne passera jamais député.
Je vais faire un tour sur ton blog ...

Rébus : Comme tu dis ... Mwarf !

Résistance2012 : Il a dit ça ?
Putain, ces décomplexés, une vraie calamité.
commentaire n° : 6 posté par : Le sang coule le: 16/05/2008 21:44:48
A la fin de l'article :
http://www.20minutes.fr/article/231029/Politique-Sarkozy-annonce-une-loi-sur-le-droit-a-l-accueil-des-ecoliers.php
commentaire n° : 7 posté par : Resistance 2012 (site web) le: 16/05/2008 22:16:45
http://www.20minutes.fr/article/231029/Politique-Sarkozy-annonce-une-loi
-sur-le-droit-a-l-accueil-des-ecoliers.php
commentaire n° : 8 posté par : Resistance 2012 (site web) le: 16/05/2008 22:18:03
Oui c'est honteux, surtout que les employers municipaux qui seront de service ne seront pas former pour garder les mioches!!!
Et si accident, alors là ils se renverrons la balle, et en attendant les familles seront elles abandonnées.
Pour info au cas oubli, je vous signale qu'à la SNCF, on a ce systéme depuis le début d'année, suite aux français qui ralent, et le risque de sanction !!!!
commentaire n° : 9 posté par : Olive (site web) le: 16/05/2008 23:33:48
Il confondent éducation nationale et garderie.... L'une est un service public, mais pas la 2de...
commentaire n° : 10 posté par : pas perdus le: 17/05/2008 11:02:48
Je suis tout à fait d'accord avec vous !
Il faut lutter contre ce gouvernement à la limite du totalitarisme!
Nous sommes dirigés en vérité par de véritable conservateur ! Ils veulent revenir à la France de siècle dernier, sans aucun droit ni liberté !
Je suis lycéen et victime de la suppression de poste de professeur ! C'est une véritable honte ! Mes camarades et moi essayons tant bien sue mal à lutter en manifestant, en bloquant et les routes et le lycée mais c'est sans résultats, notre cause est désespéré !
Mais le futur nous réserve peu être des surprise ?? Pour l'instant les protestations vont s'affaiblir en raisons des examens mais l'année prochaine, nous ne nous ferons plus avoir !
commentaire n° : 11 posté par : Rémi S (site web) le: 17/05/2008 20:53:54
Nous salariés du public et du privé, demandons que soit en préalable régularisées ces importantes questions, avant toute nouvelle réforme équitable des retraites.

1/ Sur les recettes exonérées, visées par la Cour des Comptes :

- La taxation immédiate des stock-options, qui, selon les termes du dernier rapport constituent "bien un revenu lié au travail, donc normalement taxable", qui ont ainsi entraîné une "perte de recette aux alentours de 3 milliards d'euros" ( année 2005).
Ce rapport de la Cour des Comptes précise que : les 100 premiers bénéficiaires devaient toucher chacun une plus-value de plus de 500.000 euros et les 50 premiers de plus de 10 millions d'euros.

2/ Sur les dettes de l"Etat :

- Apurement de ses dettes, supérieures à 10 milliards d'euros, qu'il a cumulées à l'égard de la "Sécu" en ne compensant pas systématiquement les exonérations de charges (rapport Cour des Comptes).

3/ Sur les recettes de privatisations :

- Transfert des sommes non versées depuis 2002 vers le fond de réserve des retraites, comme la loi le prévoyait.

A savoir que ce fond était abondé à hauteur de 30 milliards d'euros en 2002. Il aurait dù étre à hauteur de 300 milliards en 2007, or 3% seulement des recettes de privatisations effectuées depuis ont alimenté ce fond de réserve.

4/ Sur les gains de la VAB, détournées des bénéfices du travail, vers les profits :

- 8,4 points de valeur ajoutée depuis 25 ans (référence INSEE), représentant pour la seule année 2006, 134 milliards d'euro, au détriment des bénéfices du travail.

5/ Sur les "niches" fiscales :

- 254 "niches" fiscales qui permettent à 3900 gros contribuables d'échapper à tout impot sur le revenu, privant l'Etat de 43 milliards de recettes, une somme supérieure au déficit budgétaire.



Nous demandons avec force et en préalable également, pour des raisons de simple justice et d'égalité des citoyens devant la loi, de morale républicaine, que le régime spécial de retraite des parlementaires soit réformé, pour l'aligner sur les critères que ces derniers décident, votent et font appliquer aux autres régimes de retraites des citoyens.

A savoir :

1/ passage à 40 années de cotisations au lieu de 37,5 années pour les parlementaires.

2/ abandon du scandaleux privilége de la double cotisation qui ne se justifie en aucun cas, permettant aux parlementaires de bénéficier d'une retraite à taux plein au bout de 22,5 années seulement de cotisations.

Nous appellons pour toutes ces raisons, les organisations syndicales du public et du privé, à s'emparer avec force et résolution de ces questions, pour les faire valoir au nom des salariés.


Merci de bien vouloir signer, divulguer et faites connaitre cet appel SVP.
N'oubliez pas de valider votre signature dans le mail de confirmation qui vous sera adressé.

Pour signer l'appel :
http://www.ohfr-redir.com/1434
commentaire n° : 12 posté par : Marc (site web) le: 19/05/2008 20:37:59
definition blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus