Dimanche 8 juin 2008

Un ouvrier meurt écrasé sous un ascenseur titrent nos journaux bien-pensants, mais croyez-vous qu'ils en tirent des conclusions (qui s'imposent).
Non.

Evidemment, c'est triste, car un homme est mort.

Mais sans faire de la récupération politique (dont ils sont pourtant coutumiers !), les médias bourgeois pourraient au moins prendre leur courage à deux mains et essayer de relancer un sujet bien plus profond qu'une mort accidentelle dont nos politiques auront (malheureusement) oublié l'existence dans quelques jours ...

Ce dont je veux parler, c'est évidemment des millions que se font les gros patrons et certains moyens d'ailleurs.
Ces gras privilégiés qui paient leurs ouvriers une misère, quand eux s'en mettent plein les fouilles.
Un nombre dont négligeable en restant le cul bien au chaud derrière un bureau, d'ailleurs.

Sans parler des actionnaires, qui regardent les courbbes de leurs profits atteindre des summums, pendant qu'à quelques kilomètres, des ouvriers perdent leurs vies à la gagner, en 3/8 ou autres conditions de travail épuisantes.

Alors, voilà, pour les patrons, on nous explique qu'ils doivent leurs salaires aux risques qu'ils encourent.
Plait-il ?

Parce qu'entre être ruiné et être mort, si il y'a une gradation de gravité à prendre, je pense qu'elle souiligne surtout le fait que si les patrons ont plus de responsabilités, les ouvriers prennent plus de risques.

Donc, après avoir constaté que cet argument fallacieux de nos "amis"  libéralo-capitalistes ne tient pas la route une seconde, que pasa ?

Là, ils nous sortent invariablement, le facteur stress.
(Qui n'existe bien sur pas chez les ouvrier, comme chacun sait.
L'usine, c'est un peu la thalasso. Le BTP aussi, of course)

Du coup, les gentils patrons meurent en se suicidant.
(Alors que les ouvriers, ja-mais. Suffit de jeter un oeil chez Renault.)

Bref, il suffit d'inviter tout ces braves à retourner réviser Chaplin, et pis c'est tout.
En plus, comme si toute cette logique de rendement, de management par le stress n'était pas le fait de ceux qui plaignent ces pauvres(-riches) patrons, à savoir leur idéologie ultra-libérale.

Le dernier élément que nos (sarkozystes ou pas) décomplexés nous mettent sur la table, comme pour nous convaincre, est le fait que sans patron, nul travail.

Et mon postérieur serait-il du volatile (fermier ou transgénique) aussi ?

Parce que l'autogestion, ils connaissent pas, en plus. Ouh, le vilain gros mot d'anarcho-communiste (et par là même, friand de petits enfants, forcément) ... Sauf que ça marche.

Si.
CA MARCHE !!!
Chez nos amis d'Amérique du Sud.(Merci Naomi Klein).

Alors, qu'attend-on pour virer les parasites qui bouffent dans la gamelle du Peuple et ne nous donne rien de bon.
Peut-être que la conscience de classes se réveille.
Et ce jour là, la Révolution viendra et nous pourrons nous réapproprier nos vies, pour construire une autre société.
Je rêve peut-être, mais d'autres alternatives existent, ça c'est sur ...

par Le sang coule communauté : Libre expression
ajouter un commentaire commentaires (7)    recommander
Mercredi 4 juin 2008

La brave Brigitte.
Elle vient de se bouffer 15 000 euros d'amende, pour incitation à la haine envers la communauté musulmane.
Elle avait dit, dans une lettre adressée à Sarko, quand il était encore Premier Flic de France, "Il y en a marre d'être menés par le bout du nez par toute cette population qui nous détruit, détruit notre pays en imposant ses actes".

Ma grosse, nous sommes (encore) dans une République Laique, la Charia en France n'existe que dans tes fantasmes frontistes et les cultes religieux sont privés et donc ne te concernent pas.

Nous chier une pendule (qui ne remet à l'heure et au goût du jour que ton islamophobie latente) pour que les animaux tués pendant l'Aid El Kebir soient étourdis avant d'être saignés, vraiment qu'elle étourderie (sans mauvais jeu de mots, quoique).

Non parce que le bon chasseur franchouille.
Celui qui va à la messe tous les dimanches (de préférence).
Celui-là même dont la femme (bobonne) dépèce les animaux sur la table de la cuisine, ça, c'est civilisé.
Et bien sur, avant de lui trouer la peau, on l'étourdi.
Ben non, y'a même plutôt de grandes probabilités pour qu'un chien lui morde les jarrets ou autre morceau.

Enfin. Mis à part l'immense connerie de ces propos scandaleux (mais, malheureusement, dans l'air vicié du temps), je vois des choses intéressantes.
Comme la jurisprudence.

Genre avec un représentant de la médiocrité incarnée, qui se permettrait de dire ça.
Ou encore d'affirmer en plein "débat" électoral que "je ne veux plus de fille excisée, plus de fille mariée de force, plus de moutons égorgés dans les baignoires".

Personnellement, je ne veux plus de sans-papiers jetés dans les fleuves ou par les fenêtres.
De suicides dans les prisons. De viols en garde à vue. De bavures polciières. De procès d'intention.
De ... La liste est trop longue.

Mais, du coup, je me dit qu'à la fin de son règne, j'en connais un qui pourrait passer devant la Justice (fort symbole). Enfin, si celle du Peuple, plus indépendante mais aussi expéditive, n'a pas encore fait tomber le couperet ...
Du verdict populaire.

par Le sang coule communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Mardi 3 juin 2008

Notre Chef Tout-Puissant (croit-il !) est allé rendre visite à son pote Berlusconnerie, qui multiplie les déclarations fracassantes et fascisantes. Le moment pour notre couple de droitistes décomplexés de rappeler leur amour politique inconditionnel ...

Notre désastreux représentant, n'a rien trouvé de mieux que de dire que "dans le coeur de chaque Français, il y a l’amour pour l’Italie". Franchement, qu'en sait-il ? Soit le petit homme a cru pouvoir parler pour chaque français, ce en quoi il s'est profondément fourré le doigt (d'honneur) dans l'oeil jusqu'à l'omoplate en passant par le vide qui occupe la place entre ses oreilles, soit il a encore laissé son cerveau d'adlo plus qu'attardé vagabonder jusqu'à sa Carlita. Quoiqu'il en soit, si je n'ai rien pour ou contre l'Italie, par contre, l'Italie de Silvio, tout comme la France de Sarko, me laisse un gout de bile dans la bouche. Et je pense que nous sommes des millions dans ce cas.

Quant à son homologue, il avait prononcé il y'a quelques mois ces phrases (assassines pour tout être doué de raison) :
"Il n’existe pas de modèle Sarkozy, c’est moi son modèle. Ce n’est d’ailleurs pas un hasard si après les élections, j’ai été le premier qu’il a appelé." Et, quelques jours plus tard : "Certains cherchent le Sarkozy italien mais ils n’ont pas compris que Sarkozy est le Berlusconi français. Il a même été mon avocat."
Il est bon de se souvenir. Commençons dès à présent le travail de mémoire. Ca nous servira.

Hier, il a rappelé une "évidence" :
"Existe-t-il un Sarkoberlusconisme? Nous sommes tous les deux des personnes concrètes et pensons que la politique doit résoudre les problème des gens"
Hum, hum.
Les habitants de Naples, enterrés sous des tonnes de déchets apprécieront.
Tout comme, en France, les milliers de malades dont la vie quotidienne est rendue encore plus difficile avec les franchises médicales.
Juste pour exemple !
Ce qui est sur c'est qu'ils sont tous deux, soit les rois de l'auto-persuasion, soit les rois de la langue de bois, ou disons-le tout de go, les rois de la démagogie.

Apparemment, Silvio a dit amen au projet d'Union Méditerranéenne de notre excité national.
C'est pas lui qui a vient de criminaliser (pénalement) le fait d'être sans-papiers (situation administrative) ?
Ah, si. Va être chou-tout-plein cette Union, entre ça et notre Ministère de la Honte, de la Rafle et du Drapeau.

Analyse Marc Lazar, professeur à Sciences Po et à l’université Luiss, à Rome:
"Entre les deux hommes, il n’y a pas que des ressemblances de style, tous les deux essaient d’unifier les droites. Silvio Berlusconi aussi a progressivement élaboré un projet politique qui va des confins de l’extrême droite jusqu’à la droite modérée."
En voilà un autre qui va tapiner sur les plates-bandes de l'extrême-droite.
Trop mignon. Mais comme diraient nos "amis" sarkozystes : "Vous comprenez rien, il essait gentiment de ramener les électeurs dans le giron de la droite républicaine"
Dégagez vos sales pattes de Marianne !

"Au delà, ils jouent tous les deux sur le thèmes des valeurs qui sont assez proches et ont un électorat comparable composé d’un côté par les professions libérales, les entrepreneurs et les commerçants et de l’autre les classes sociales à l’écart du processus de globalisation qui vivent la peur au ventre face aux immigrés notamment. Cet électorat composite permet de gagner les élections mais rend la gestion du pouvoir plus difficile
."
Nous savons maintenant à qui adresser nos plus ... Vifs ... Remerciements.

Et dire que le petit, adepte du renforcement d'un axe franco-italien réac' et pourfendeur de l'Europe des Grands philosophes et auteurs, va prendre la tête de l'Union Européenne.

STOPPONS-LE AVANT ...

par Le sang coule communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Dimanche 1 juin 2008
Chérèque le collabo et Thibault ont mal aux fesses.
Evidemment, pour le premier, ont commence à avoir l'habitude qu'il signe des accords mettant en danger les salariés, et par là même ses propres militants.
Mais là, les deux hommes se disent "floués".

Eux qui avaient négocié avec le MEDEF (déjà, rien que le début de cette phrase est de mauvaise augure, pensez-pas ?) un accord sur les 35 heures, ont vu en fin de semaine entre les discours du populiste en chef, et celui de son décomplexé de premier ministre, qu'ils avaient choisi la mauvaise pioche.

On aurait pu le leur dire, nul besoin d'être madame Irma pour savoir qu'on ne passe pas un accord avec le MEDEF et l'UMP, ou alors c'est qu'on est très, trèèès, suicidaire.

Selon l'article de Libé, journal que le très barbuchu Joffrin veut faire passer pour Socialiste, mais qui est plutôt soc-dem version je m'essuie-les-pieds-et-le-postérieur-sur-ces-vils-prolétaires, "Ce document propose «à titre expérimental» que puissent être négociés des accords d’entreprise dérogeant à la loi sur les 35 heures, à condition qu’ils soient signés par des syndicats représentant au moins 50 % des salariés. Le gouvernement s’était engagé à transcrire dans la loi cette «position commune»"

Ben en fait, il ne le fait pas.
Etonnant, non ?

Suffisait d'entendre l'apôtre du MEDEF et son sbire se gargariser avec leur sacro-sainte flexibilité, et les accords négociés entreprise par entreprise partout dans le pays.

Moralité : Il faut arrêter de négocier avec ce gouvernement d'infâmie.
Et pourtant, je suis plutôt ouverte à la discussion, comme fille.
Mais, là, STOP, ça suffit.
Le dialogue social, c'est impossible quand on a en face de nous un gouvernement qui multiplie les coups de force.
Les compromis, ça fait des mois qu'il s'agit de compromissions, puisqu'ils ne respectent pas leur parole.
Ils veulent détruire tous nos acquis sociaux, et nous on les regarde en disant "on peut peut-être s'arranger".
Mais non, il n'y a aucun arrangement, maintenant, c'est nous ou eux.

Soit on les arrête en leur foutant une bonne grève générale et illimitée (voire plus si affinités) sur le dos, soit dans quelques mois, nous ne reconnaitrons plus notre pays.

On ressemble à un troupeau de moutons, qui, en voyant le loup, décide que lui tendre un piège pour qu'il se jette sur un barbelé et crève est bien trop violent, et donc préfère le choix de la fuite, tout en sachant pertinemment que le canidé court plus vite et qu'il a toutes les chances de voir plusieurs de ses membres avec des crocs plantés dans le cou, la jugulaire tranchée.

Il faut arrêter d'être gentils. C'est trop mignon ces petites déclarations de principes et ses signatures soi-disant "de négociation", vouées à l'échec. Mais est-ce que face à un prédateur social et politique pareil, nous devons être mignons ?
NON.
Il faut s'opposer. Frontalement. Parce que pour le moment, eux s'opposent, et nous courbons l'échine.

Travailleur(se)s, et surtout citoyen(ne)s, debout !
Il est plus que temps de ruer dans les brancards ...
par Le sang coule communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (3)    recommander
Samedi 31 mai 2008

 



Aujourd'hui, je n'avais pas le courage de me lancer dans un article, et à vrai dire y'avait pas grand chose, mis à part les éternelles embrouilles des soc-dems ou les tentatives de diversion de ce gouvernement de guignols quant aux 35h et à la durée légale du travail vouée à disparaitre (si c'est pas maintenant, ce sera dans un an ou deux, mais ça arrivera).

Donc je vous fais partager cette vidéo pleine d'espoir, la lutte des Peuples aura raison de leur Ordre Mondial !

RESISTONS !!!
par Le sang coule communauté : Libre expression
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Vendredi 30 mai 2008
Forcément, étant en plein dans un embrouillamis sur les stages gratifiés en travail social, j'ai eu l'info assez vite, genre grande-nouvelle-nous-v'là-sauvé(e)s.
Tout le monde sort le communiqué de presse Pécresse, Santini et Woerth relatif à la revalorisation des stages dans la fonction publique.

Evidemment, colonie d'anguilles sous la roche communicationnelle.

Ainsi, pour certains stages dans la fonction publique, il y'aurait une rémunération au moins égale au SMIC.

Petit parenthèse sur l'application de ce décret dans le secteur de social :
Alors que les conseils généraux et régionaux trainent des pieds à les payer comme dans le privé, c'est à dire environ 300 euros/mois.
Et alors qcela créé une nouvelle inégalité avec nos collègues du privé, surtout sachant que pour d'autres stages dans le public, il s'agira juste d'un défraiement.
Vraiment étrange, leur conception de l'égalité des chances sur lequel s'appuie ce principe de gratification. Ne parlons même pas de l'égalité des droits.

Mais bref, pour en revenir à tous les stagiaires concernés par cette gratification, voilà qu'on nous crééerait un statut particulier et plutôt batard, mi-stagiaire, mi-salarié:
"Pour les stages consistant en la réalisation d’une tâche clairement identifiée, ou au cours desquels l’intéressé est investi de véritables responsabilités, avec un portefeuille d’attributions qui lui est propre, l’étudiant sera pris en charge comme s’il était agent public. Il sera alors régi par des garanties et des obligations équivalentes (protection sociale, congés, devoirs incombant à tout agent public…), y compris en matière de rémunération -c’est-à-dire au moins sur la base du SMIC."

Hum, hum.

Cachons notre joie. Si, si.
Etrange, m'est avis que ça fait des mois que nous nous interrogeons sur les réelles modalités de cette gratification et sa signification politique.
Nous voilà fixé(e)s.

Le stagiaire devient un apôtre du sous-salariat.
En plus flexible.
Nous attendons tous notre rapport de stages, ça ne sera pas très dur de nous faire faire tout et n'importe quoi, dans le seul but de ne pas réceptionner un rapport de stage étrangement bien peu élogieux, voire négatif.
En plus détesté aussi : imaginez la gueule de votre formateur terrain ou autre référent, qui saura que vosu piquez la place d'un fonctionnaire.
La formation, la pédagogie de l'alternance, tout cela ben : Mes ami(e)s, c'est pas rentable.

Et à un moment où ils sont en train de faire une épuration (à ce stade, le mot ménage est un euphémisme barbare) dans la fonction publique, et que le soit-disant mammouth n'a  plus que la peau sur les os, nous piquerons la place de fonctionnaires non-remplacés.

Et voilà comment la logique libérale nous explose à la gueule.
C'était pas faute de le dire ... M'enfin.

Je sais que ce fric je vais en avoir besoin.
Mais notre certaine liberté de ton et notre statut d'apprenant, ça n'a pas de prix.

Alors, votre argent sale, vous pouvez le tripoter, le rouler entre vos doigts et vous le carrer bien profond.
Personnellement, je n'en veux pas.

C'est tout simple, la prostitution, c'est définitivement pas mon truc.
par Le sang coule communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Jeudi 29 mai 2008

Oui, je sais, le titre peut paraitre simpliste ...
Cela dit, à regarder ce qui se passe dans l'actualité, je n'en vois (malheureusement) pas de plus approprié.

La police est partout. Même en dehors du service. Même armée. Et même dangereuse.
Suite à une altercation avec des "jeunes" (comme disent nos amis journaleux adeptes du discours sécuritaire), au moins l'un des deux policiers sortant d'un bar leurs a tout simplement tiré dessus.
L'un des trois ados/jeunes adultes blessés par balles est toujours hospitalisé dans un état "sérieux", et il n'y aucune info sur la santé des deux autres.
J'adore bien entendu les précisions du Nouvel Obs :
"Le policiers et les jeunes gens, français et d'origine nord africaine, ont été placés en garde à vue."
Hum, hum.
Ils étaient un peu pas très-bien-blanc-sur-les-bords-genre-arabes. Du coup, j'espère qu'ils n'avaient pas l'outrecuidance de porter une capuche, sinon, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres.
Bon, après, je pense que si on me fout en garde à vue après avoir essayé de tirer mes potes comme des p'tits lapins,  je ne le vivrai vraiment pas bien. Surtout si l'un d'eux est hospitalisé. Choc psychologique, tout ça, toussa ... M'enfin.


La justice est nulle part. Elle est clémente avec les gendarmes assassins.
Le gendarme qui, à Draguignan, avait tiré sept coups de feu et tué Monsieur Joseph Guerdner a été relâché hier. La mort d'un homme faisant partie des gens du voyage, forcément, ça ne met pas la ménagère de moins de cinquante ans en émoi.
Une des raisons est que les deux magistrates instructeurs ne parlent plus "d'homicide volotontaire", mais de "coups ayant entrainé la mort sans intention de la donner".
C'est sur, tirer sept balles dans le dos d'un homme menotté qui s'enfuit, ça ne peut qu'être dans l'intention de ne pas le tuer. Logique. Je pense que les trois enfants de cet homme de 27 ans seront ravis de l'apprendre.

La justice est nulle part. Et en plus elle pue le racisme a plein nez.
Le laboratoire privé "Institut Génétique Nantes l'Altantique" (pour ne pas le nommer) a effectué sur ordres de deux magistrats un test ADN pour déterminer l'origine ethnique des suspects.
Bien sur la Chancellerie affirme que c'est légal. Bien sur, c'était pour déterminer "l'origine géographique ancestrale d'un suspect" (sic). Bien sur, ces empreintes génétiques ne sont pas entrées dans le fichier national.
Et bien sur, la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu.

La justice est nulle part. Et elle finit par devenir inique.
Cinq jeunes hommes de 19 à 24 ans, certains donc mineurs à l'époque des faits, viennent d'écoper de 8 à 10 ans de prison pour avoir tendu un guet-apens à la BAC d'Epinay en octobre 2006.
A priori pour venger l'arrestation mouventée et musclée d'un de leurs potes, vingt à trente ados et jeunes adultes avaient pris en tenaille cette équipe de la BAC et lui avaient caillassé la gueule à coups de pierres.
Un des keufs avait eu 30 points de suture à la machoire et 44 jours d'arrêt de travail.
Eux, bien sur, étaient jugé pour "tentative d'assassinat".
Les pierres sont, comme chacun sait, les armes mortelles privilégiées. Et les flics n'ont, bien sur, aucun moyen de défense. Et leur boulot n'est pas de gérer ce genre de choses, ils ne sont pas entrainés d'ailleurs ...
Ah, si.

A part ça, tout va bien.
J'ai les yeux qui piquent.
Et cette fois-ci, ce ne sont pas les lacrymos.

par Le sang coule communauté : Libre expression
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Dimanche 25 mai 2008

Nan, nan, j'ai pas fumé de crack.

Bon, l'info du jour, c'était une énième attaque de la liberté d'expression par le-machin-qui-se-prend-pour-un-président-républicain-toussa-tousa. Voyez vous, certaines personnes ayant un sens de l'humour proportionnel à leur sens des affaires, ont développé des t-shirts anti-sarko. Donc le p'tit gars à très mal pris la chose, et s'est porté partie civile à coté des grosses firmes dont les soogans avaient été détournés. Mais mes collègues l'ont déjà très bien traité, suffit de voir le blog de Rébus et Sarkophage, entre autres.

Oui, donc, Accoyer a parlé, et ça vaut le coup d'oreille ou d'oeil.

"Vous aimeriez que je vous dise qu'il y a un psychodrame dans la majorité. Je ne vous le dirai pas cela parce que ce n'est pas la vérité"
Du coup, on pourrait se dire que toute logique pouvant être inversée, quand il dit quelque chose, c'est que c'est la vérité. Hum, pars tout de suite de la politique et surtout rend ta carte de l'UMP. Plus menteur, ça s'est difficilement vu. Enfin, plus menteur éhonté, s'entend. Non, parce que tes collègues en sont quand même à dire B, alors que tout le monde voit que c'est A et qu'eux-memes ont dit A il y'a trois jours, et qu'ils avaient promis C. Donc bon.

"Jamais la majorité n'a manqué, sur aucun texte. Il y a eu des incidents de séance c'est vrai. Ca a été des accidents de parcours, mais tous les textes ont été votés (...) Oui, le groupe UMP est fort bien tenu"
Parlons-en tiens.
Le texte sur les OGM, à tout hasard.
Ben tiens, évidemment quand on leur remonte les bretelles, et qu'on arrive par des méthodes peu louables et honnetes à faire repasser le meme texte devant leur nez mesquin une semaine plus tard, évidemment, ils ont pas l'outrecuidance de dire merde. En meme temps, bon, si tu veux, mon garçon, si tu ne t'ai pas encore rendu compte que ton parti n'étaient pas vraiment composé de révolutionnaire (meme en culottes courtes), je ne vois que deux solutions, t'exiler au fin fond du larzac en essayant de fuir ces salauds de gauchistes post-soixante-huitards attardés ou alors te pendre.
Sinon, donc tu reconnais en toute franchise (médicale ?) que tu es à la tete d'un parti avec des députés complétement à la botte de Copé. Un gros parti de godillots. Malheureusement, la muselière n'a pas été fournie avec la laisse, donc ils peuvent laisser libre court à leurs agressions stériles et voter des choses merdiques. Ouf, on a eu peur ! Pour un peu, on pensait qu'on allait devoir les encenser ...

Quand Claude Guoasguen traite les conseilers (sans doute très morveux, par ailleurs) de "connards", ce brave Accoyer déclare qu'il ne faut pas "s'arrêter à tel ou tel mouvement d'humeur, tel ou tel qualificatif" et que c'est "un mouvement frondeur et plaisantin".
Dis-donc Accoyer, tu es un connard.
Sarkozy est un connard (ou pov con, c'est au choix).
Devidjian est un connard, ainsi qu'Hortefeux, Copé et toute ta clique de gros connards en puissance.
Impressionnant comme mon mouvement d'humeur est grossier ce soir.
Je me sens d'humeur fort frondeuse et plaisantine, moi aussi.
Hein, bande de connards !
Bizarre, je me demande si le jet d'un cocktail molotov bien placé, pourrait être pris pour un mouvement frondeur et plaisantin. Parce que personnellement, je pourrais trouver ça drole.
Euh, pareillement, si le pays était paralysé économiquement pendant des semaines, je m'autoriserais un sourire en coin. Un peu le même que quand le CAC 40 s'écroule, en somme.

par Le sang coule communauté : Les Blogs Sarkostique
ajouter un commentaire commentaires (7)    recommander
Samedi 24 mai 2008
Même si apparemment Fillon* et le petit excité* ne s'entendent pas à merveille, je pense qu'ils pourraient trinquer à la réforme. C'est simple, ils n'ont que ce mot à la bouche.
Enfin, ce mot et beaucoup de conneries !

Après Martine au USA, Fillon au Danemark.
Et là, il a mis le paquet. Vraiment ...

"C'est la démonstration que tout pays européen, pour peu qu'il s'en donne les moyens, peut équilibrer ses finances publiques, atteindre le plein emploi et obtenir des taux de croissance qui permettent ensuite une redistribution en faveur d'une plus grande justice sociale"
L'équilibre des finances ?
Oussa, oussa ? Euhuuu, c'est à dire que si la France atteint un équilibre de ses finances d'ici 2012, je crois que je me tranche une main.
Le plein emploi ? Chouette, avec des gens rayés des listes de demandeurs d'emplois pour des raisons bidons, et des contrats précaires et à 20% équivalent temps plein ... Et des chiffres bidonnés, c'est clair, ça va être le plein emploi. Mais 70% des citoyens vivront sous le seuil de pauvreté.
La croissance ? Putain, mais c'est pas possible, ils ont fait un blocage psychologique sur ce mot.
Eh, les néo-cons*, croissance, croissance, croissance !!!
Encore plus bandant qu'une strip-teaseuse, hum ?
Sauf que la croissance n'assure pas forcément nos arrières. La croissance n'est pas égale à un meilleur train de vie pour le Peuple. Et même, y'a des économistes, qui n'ont même pas un couteau entre les dents, qui croient en la théorie de la décroissance. Si, si, je vous jure ! Même que !
"Une plus grande justice sociale, mwahahahah !
Euh, et genre, on est censé croire que c'est la vérité-vraie-que-tu-penses ?
Tu sais, une plus grande justice sociale, ça passe rarement par donner du fric aux riches et en piquer aux pauvres.

Mieux, selon Le Point (journal de droite*) :
"Déterminé à renforcer "flexsécurité" à la française, le chef du gouvernement a cité la fusion Unedic-ANPE, la réforme de l'assurance-chômage et le renforcement de la formation professionnelle pour les demandeurs d'emploi."
La fusion Unedic-ANPE est un bordel sans nom, déjà ça revient à forcer des gens qui ne peuvent pas s'encadrer à bosser ensemble.
La réforme de l'assurance chômage c'est sois flexible et tais-toi ?
Et comment vous allez faire pour renforcer la formation professionnelle en piquant dans la caisses des demandeurs d'emploi.
Pris en flagrant délit de MENSONGES !!!


Et voilà qu'il en remet une putain de couche sur ses putains de réformes :
"Nous allons continuer les réformes tranquillement, sereinement, parce que nous avons la conviction que les Français en comprennent de mieux en mieux à la fois la nécessité et l'urgence, comme d'une certaine manière l'a montré d'ailleurs la journée d'action qui avait été organisée hier contre la réforme des retraites"
Quelqu'un peut appeler les p'tits hommes en blanc ? Svp ? C'est dans l'intérêt général.
Nan, mais sa réforme à la mord-moi-le-noeud qui propulse 700 000 manifestants dans la rue.
Cette réforme est tellemeeeeeeeeeeent nécessaire, et tellemeeeeeeeeeeeeeeent urgente, que dis-donc les français ils acquiessent. Pis les bourgres, dans un élan de joie manifestent contre. Mais c'est le paradoxe à la française, c'est ça mon con ?
Ou alors tu voulais dire que, bordel, on est plus de 60 millions (ouaip, on comptabilise les paralytiques et les nourrissons, tant qu'à faire) et que y'a une minorité de sales gauchistes dévergondés qui ont emmerdé le monde, alors que tout le reste de leurs chers concitoyens, responsables eux, approuvaient avec force notre merveilleux projet de société visant à détruire tous les acquis sociaux.

Sauf que mon gars, vois-tu, on est quand même des milliers voir des millions à ne pas vouloir de ta politique bien profond, que ce soit avec des graviers ou de la vsaline (ben non).
Tu veux quoi, des millions de citoyens dans la rue ?
Ca va ptètre pas trop tarder.
Un pays paralysé ?
Ecoute les (couillus) pêcheurs.

Je propose qu'on fasse tous une rupture, mais une vraie.
Genre on range ce réformisme à la con et on révolutionne ce pays !
Mais commençons par du concret ... Allez, camarades :








* Vous savez ce que je vous dis : se référer à l'image en début d'article.
par Le sang coule communauté : Pour la démission de Sarkozy
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Vendredi 23 mai 2008
Ca y'est la loi OGM a été adoptée par le Sénat. C'est pas mal quand nos soit disant élus d'un système bi-caméral censé prévenir les abus approuvent un texte que la majorité des français désapprouve.
Encore une preuve de la bonne santé de notre "démocratie" !
Surtout quand cette loi est est votée d'une telle façon ... Ca passe pas, hop, CMP, on la refait, et elle repasse sans modification une semaine plus tard. Vraiment très chouette. Surtout quand on sait que peronne ne connait réellement la hauteur et la teneur des risques sur la santé humaine et sur la biodiversité encourus par l'application d'une telle loi. Apparemment, les rats nourris aux OGM ont une facheuse tendance à mourir très prématurément. Bizarre, hein ?
Ah pardon, j'oubliais, la fameuse vidéo en question sur ce test scientifique avait été censurée à l'époque par la chaine de télé censée la diffuser !

J'entendais à la télé la merveilleuse histoire de cohabitation de culture OGM avec d'autres. M'est avis que ces neuneus ont jamais entendu parlé du processus de pollenisation ...

On va tous bouffer des OGM d'ici pas tard. Parfois sans le savoir. Ce qui va etre trop, mais alors trop mignon, c'est quand les fermes biologiques vont perdre leur agrément à cause de ces aletés. Et qu'elles vont se rendre compte qu'elles ne peuvent pas attaquer le lobby agro-alimetaire pro-OGM, parce que c'est elles qui risquent de se retrouver avec un procès pour utilisation de semences génétiquement modifiées sans autorisation. C'est déjà le cas aux USA !

Bref, une belle merde !!!

Et pendant ce temps-là, presque en catimini, on débarque et achemine quelques centaines de kilos de plutonium anglais qui vont etre reconditionnés dans l'usine Areva de la Hague.

Sympa, non ?

C'est clair, le Grenelle de l'Environnement a porté ses fruits. Nul doute que les générations futures apprécieront la manière très prudente de gérer la situation. Enfin, si nous ne sommes pas morts avant à cause du malencontreux incident d'un convoi nucléaire ou l'organisme bouffé par des saloperies transgéniques. Amen.
par Le sang coule communauté : Libre expression
ajouter un commentaire commentaires (8)    recommander
 
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus